Diputados de Jalisco impulsan acuerdos para rendir cuentas

El 15 de enero pasado venció el plazo legal para que el Congreso de Jalisco aprobara las leyes secundarias en materia de Transparencia, con las que se busca crear un nuevo organismo encargado de garan...

El 15 de enero pasado venció el plazo legal para que el Congreso de Jalisco aprobara las leyes secundarias en materia de Transparencia, con las que se busca crear un nuevo organismo encargado de garantizar el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales, en sustitución del Itei. Sin embargo, cuatro meses después del vencimiento, el dictamen aún no ha sido aprobado, aunque legisladores prevén que el tema pueda discutirse y avalarse hoy en el pleno.

La aprobación del paquete legislativo depende de los acuerdos al interior de la Junta de Coordinación Política (Jucopo). Su presidente, el panista Julio Hurtado, aseguró que existe diálogo entre las fuerzas políticas y se busca alcanzar un consenso hoy o en los próximos días. “Estamos intentando construir un acuerdo. Esperamos que en las próximas semanas el Estado tenga su marco jurídico para regular este derecho de los ciudadanos a acceder a la información del Gobierno, saber en qué se gastan sus impuestos, a quién contrataron y cuánto costó…”.

La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Alondra Fausto de León, consideró que existen condiciones para alcanzar un acuerdo. Explicó que uno de los principales puntos de discusión es el nombramiento de los titulares del nuevo órgano garante de transparencia, ya aprobado en comisiones. El esquema contempla que una designación corresponda al Ejecutivo estatal, encabezado por Pablo Lemus, y las demás al Poder Legislativo. “Si se acomodan las posiciones entre los partidos en la Jucopo se llegará a un acuerdo”.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, José Luis Tostado, sostiene que el titular de la nueva agencia de transparencia debe ser designado por el Gobierno estatal, argumentando que la reforma federal apunta en esa dirección.

Por su parte, el líder de Morena, Miguel de la Rosa, propone que el Congreso mantenga un papel central en la designación y ratificación de los integrantes del nuevo organismo. Planteó un modelo con un titular y dos consejerías para garantizar mayor equilibrio interno y evitar la concentración de decisiones.

Mientras tanto, la falta de esta legislación ha generado un vacío institucional que deja a la ciudadanía sin una autoridad garante para hacer valer su derecho a la información pública. Académicos y ciudadanos han comenzado a reportar mayores dificultades para acceder a los datos gubernamentales, incluyendo negativas, respuestas incompletas o información parcial. Por ejemplo, un ciudadano relató que solicitó datos sobre los consultorios médicos en farmacias en Jalisco y recibió información que no correspondía a lo requerido, además de cifras inconsistentes. Otro caso señala la falta de seguimiento a las solicitudes sobre el sistema de transporte público.

Ante este escenario, el colectivo “Compromiso Jalisco por el Derecho a la Información” promovió un amparo para obligar al Congreso local a aprobar las leyes pendientes. También especialistas del ITESO y de la Universidad de Guadalajara advierten sobre el riesgo de un deterioro mayor en el derecho de acceso a la información si no se aprueba pronto el marco legal. Incluso, organismos empresariales como la Coparmex han solicitado certeza institucional, mientras que el observatorio ciudadano Jalisco Cómo Vamos alerta sobre el debilitamiento progresivo de los mecanismos de transparencia.